一个粒子在多个状态之间叠加，直到被观测才坍缩。
生活类比
你去买咖啡时，没决定之前，你同时处于”点美式”、”点拿铁”、”点卡布奇诺”的叠加态。 直到轮到你点单，你才坍缩到其中一个选择。
多维宇宙假说的论述
1
ab=t
证明过程
在我定义的5维世界里面，意识是最难理解的层面。 因此对于N维线段，我提出了多种解释。 最简单的就是上学遇到路霸的问题。你不知道路霸到底什么时候滚蛋，所以你只能打一下122，叫他帮忙联系车主。 或者把问题转换成”等待戈多”难题——你在等公交车，即便车上有定位，大家也只能通过”费米估算”ta到达的可能时间段。
路面距离K的时间换算，受到上下班波峰波谷，节假日，特殊意外等因素的干扰，最终导致大模型的估算只能在一个相对模糊的区间，无法做到像地铁轨道交通这么精确。 路面距离K的时间换算有个浪漫主义表达手法，如果你是一道光，我们相距一光年，那么我们实际的距离或许就是一年。
因此，传统物理学的问题就在于忽略了时间这个最重要的维度。
用时间去计算点与点之间的长度，有个好处，就是可以减少”错误的模拟计算”。 像是2个地球人的距离，目前是用球面公式去模拟，实际上他们可以用微信联系，减少位移所需的时间。
在这种情景下，他们的”距离”可以大幅度缩短，但依旧无法获得一个确切的值，因为没有人知道他们什么时候一起玩手机。
如果用位移的角度去思考两个点之间的距离，用时间去衡量他们的长度，就会发现存在无数个值。 因为你可以选择步行，开电动车，公交+步行混合。甚至于双方完全不动，老死不相往来。
但直到其他人查监控的那一刻，才发现原来你们的距离相差那么远。
表面的距离只是一种外化形式。不确定的时间距离是可以唯一确定的距离。 甚至于对方是否存在都是一个虚幻概念，因为对方存在的依据是基于过往无数次的观测。 但当我们把消息发出去那一刻，其实无法确定对面是否还活着。
结论
兩情若在長久時 又豈在朝朝暮暮
A particle exists in a superposition of multiple states until it is observed and collapses.
Life Analogy
When you go to buy coffee, before you decide, you are simultaneously in a superposition of “ordering Americano,” “ordering Latte,” and “ordering Cappuccino.” Only when it’s your turn to order do you collapse into one of these choices.
Multidimensional Universe Hypothesis
1
ab=t
Proof Process
In the 5-dimensional world I defined, consciousness is the most difficult level to understand. Therefore, for N-dimensional line segments, I proposed multiple interpretations. The simplest example is the problem of encountering a road blocker on the way to school. You don’t know when the blocker will finally leave, so you can only call 122 and ask them to help contact the car owner. Or transform the problem into a “Waiting for Godot” dilemma—you’re waiting for a bus, and even though the bus has GPS, everyone can only estimate the possible time window of its arrival through “Fermi estimation.”
The time conversion of road distance K is affected by rush hour peaks and valleys, holidays, special accidents, and other factors, ultimately causing large models’ estimates to only be within a relatively fuzzy range, unable to achieve the precision of subway rail transit. The time conversion of road distance K has a romantic expression: if you are a beam of light, and we are one light-year apart, then our actual distance might be one year.
Therefore, the problem with traditional physics lies in ignoring time, the most important dimension.
Using time to calculate the length between points has the advantage of reducing “incorrect simulation calculations.” For example, the distance between two Earthlings is currently simulated using spherical formulas, but actually they can contact each other via WeChat, reducing the time needed for displacement.
In this scenario, their “distance” can be greatly shortened, but still cannot obtain a definite value, because no one knows when they will use their phones together.
If you think about the distance between two points from the perspective of displacement, and measure their length using time, you will find that there are countless values. Because you can choose to walk, ride an electric bike, or use a bus+walking hybrid. Or even both parties remain completely still, never interacting.
But only when others check the surveillance footage do they realize how far apart you actually were.
Surface distance is just an externalized form. Uncertain temporal distance is the only determinable distance. Even whether the other party exists is an illusory concept, because the basis for the other party’s existence is based on countless past observations. But the moment we send a message, we actually cannot determine whether the other side is still alive.
Conclusion
If love between two people is to last long, why need they stay together night and day?
粒子は複数の状態の重ね合わせにあり、観測されるまで崩壊しない。
生活の比喩
コーヒーを買いに行く時、決める前は、「アメリカンを注文する」「ラテを注文する」「カプチーノを注文する」の重ね合わせ状態にある。 注文の順番が回ってくるまで、そのうちの1つの選択に崩壊しない。
多次元宇宙仮説の論述
1
ab=t
証明過程
私が定義した5次元世界では、意識は最も理解しにくい層である。 したがって、N次元線分について、私は複数の解釈を提案した。 最も簡単なのは、学校に行く途中で路霸（道路を塞ぐ車）に遭遇する問題である。路霸がいつ出て行くのか分からないので、122に電話して、車主に連絡してもらうしかない。 あるいは問題を「ゴドーを待ちながら」の難題に変換する——バスを待っている時、車にGPSがあっても、みんなは「フェルミ推定」で到着の可能性のある時間帯を推定することしかできない。
路面距離Kの時間換算は、通勤ラッシュのピークとボトム、祝日、特殊な事故などの要因の影響を受け、最終的に大規模モデルの推定は比較的曖昧な範囲内にしかできず、地下鉄や軌道交通ほど正確にはできない。 路面距離Kの時間換算にはロマンチックな表現がある。もしあなたが光であり、私たちが1光年離れているなら、実際の距離は1年かもしれない。
したがって、伝統的な物理学の問題は、最も重要な次元である時間を無視していることにある。
点と点の間の長さを時間で計算することには、「間違ったシミュレーション計算」を減らすという利点がある。 例えば、2人の地球人の距離は現在、球面公式でシミュレートされているが、実際にはWeChatで連絡でき、移動に必要な時間を減らすことができる。
このような状況では、彼らの「距離」は大幅に短縮できるが、依然として正確な値を得ることはできない。なぜなら、彼らがいつ一緒にスマートフォンを使うのか誰も知らないからだ。
2つの点の間の距離を変位の角度から考え、時間で長さを測定すると、無数の値が存在することがわかる。 歩く、電動自転車に乗る、バス+歩行の混合を選択できる。あるいは双方が完全に動かず、老死不相往来（一生会わない）こともできる。
しかし、他の人が監視カメラを確認した瞬間、実際にはそれほど遠く離れていたことがわかる。
表面的な距離は単なる外在化された形式である。不確定な時間距離が唯一確定可能な距離である。 相手が存在するかどうかさえも幻想的な概念である。なぜなら、相手の存在の根拠は過去の無数の観測に基づいているからだ。 しかし、メッセージを送った瞬間、実際には相手がまだ生きているかどうかを確定することはできない。
結論
兩情若在長久時 又豈在朝朝暮暮
Частица существует в суперпозиции нескольких состояний, пока не будет наблюдаема и не коллапсирует.
Жизненная аналогия
Когда вы идёте покупать кофе, до того, как решите, вы одновременно находитесь в суперпозиции «заказать американо», «заказать латте», «заказать капучино». Только когда подойдёт ваша очередь заказать, вы коллапсируете в один из этих выборов.
Гипотеза многомерной вселенной
1
ab=t
Процесс доказательства
В определённом мной 5-мерном мире сознание — самый трудный для понимания уровень. Поэтому для N-мерных отрезков я предложил несколько интерпретаций. Самый простой пример — проблема встречи с блокирующим дорогу на пути в школу. Вы не знаете, когда блокирующий наконец уедет, поэтому можете только позвонить 122 и попросить их помочь связаться с владельцем автомобиля. Или преобразовать проблему в дилемму «В ожидании Годо» — вы ждёте автобус, и даже если у автобуса есть GPS, все могут только оценить возможное временное окно его прибытия через «оценку Ферми».
Преобразование времени дорожного расстояния K подвержено влиянию пиков и спадов часа пик, праздников, особых происшествий и других факторов, в конечном итоге заставляя оценки больших моделей находиться только в относительно нечётком диапазоне, неспособных достичь точности метро и железнодорожного транспорта. Преобразование времени дорожного расстояния K имеет романтическое выражение: если вы — луч света, и мы находимся на расстоянии одного светового года, то наше фактическое расстояние может быть одним годом.
Поэтому проблема традиционной физики заключается в игнорировании времени, самого важного измерения.
Использование времени для расчёта длины между точками имеет преимущество уменьшения «неправильных симуляционных расчётов». Например, расстояние между двумя землянами в настоящее время моделируется с использованием сферических формул, но на самом деле они могут связаться друг с другом через WeChat, уменьшая время, необходимое для перемещения.
В этом сценарии их «расстояние» может быть значительно сокращено, но всё ещё нельзя получить определённое значение, потому что никто не знает, когда они будут использовать свои телефоны вместе.
Если вы думаете о расстоянии между двумя точками с точки зрения перемещения и измеряете их длину, используя время, вы обнаружите, что существует бесчисленное множество значений. Потому что вы можете выбрать ходьбу, езду на электрическом велосипеде или гибрид автобуса и ходьбы. Или даже обе стороны остаются полностью неподвижными, никогда не взаимодействуя.
Но только когда другие проверят видеозапись наблюдения, они поймут, как далеко вы на самом деле были друг от друга.
Поверхностное расстояние — это просто внешняя форма. Неопределённое временное расстояние — единственное определяемое расстояние. Даже существует ли другая сторона — иллюзорная концепция, потому что основа существования другой стороны основана на бесчисленных прошлых наблюдениях. Но в момент отправки сообщения мы фактически не можем определить, жива ли ещё другая сторона.
Заключение
兩情若在長久時 又豈在朝朝暮暮